有關3D復印，業(yè)內(nèi)有二種截然不同的意識：這種猜想它將推動第3次工業(yè)大爆發(fā)，這種認為它不具備經(jīng)濟收益。

24日來南京江寧參加我國3D復印討論院草創(chuàng)的西安交通大學機械工程學院校長、國家973新項目頂尖生物學家盧秉恒工程院院士承擔新聞記者訪談表示，當今3D復印的討論和開發(fā)設計還處在探尋期內(nèi)，稱作是“工業(yè)大爆發(fā)”為時尚早，但它的確對貨品研發(fā)產(chǎn)生嚴重危害，并將推動人性化貨品制做，忽視和忽視它的發(fā)展前景也過度消極消沉了。

“3D復印”的學術研究名字為“急速成形專業(yè)技能”，根據(jù)零部件或物塊的三維建模統(tǒng)計數(shù)據(jù)，歷經(jīng)成形機器設備以原材料累積的方式做成寫好實體模型。

“貨品制做不要求數(shù)控刀片、工裝夾具和數(shù)控車床，想法和整體規(guī)劃在電腦繪圖，歷經(jīng)復印機就可以變?yōu)樨浧?，這真是太美好了！”以美國《經(jīng)濟學人》為意味著的理論界猜想，3D復印“打倒我們的（制造業(yè)）傳統(tǒng)式基礎理論和定義，是第3次工業(yè)大爆發(fā)的這種表達形式”。

但產(chǎn)業(yè)界卻不那么樂觀。

在2013中國臺灣平面圖顯示屏展銷會上，制做巨頭、鴻海老總郭臺銘認為，3D復印決不相當于第3次工業(yè)大爆發(fā)，鴻海30年以前就再用3D復印專業(yè)技能，但沒法量產(chǎn)自商業(yè)行為。

他以3D復印制做出的電話為例，表明這物品可以制做出，但只有看，不可以用；不可以再加電子器件部件，沒法變?yōu)殡娮悠骷唐妨慨a(chǎn)。

“（3D復?。┨热舸_實是（有效），那么我的‘郭’字倒回來寫。

”盧秉恒工程院院士創(chuàng)辦“迅速生產(chǎn)制造國家工程項目研究所”，是3D復印層面的骨干教師，被稱作“我國3D復印領軍人物”。

他認為，理論界的預估只是這種未來展望，要求時間來檢查。

盧秉恒詳細介紹，當今3D復印的“新奇含意”，大量土層現(xiàn)如今貨品開發(fā)設計上。

例如，飛機場的研發(fā)周期時間約為20年，小車的開發(fā)進度一兩年，用時那么長，就由于某些關鍵部件、零部件要求許多的反復試驗，像美國飛機的柴油發(fā)動機零配件要求高達2500次試驗，倘若采用傳統(tǒng)式制做，費時間費勁，風險巨大，而3D專業(yè)技能可以積極、急速、立即和精準地將電子計算機中的整體規(guī)劃轉(zhuǎn)換為實體模型，甚至立即制做零部件或磨具，減少研發(fā)周期時間、發(fā)展產(chǎn)品質(zhì)量并縮減生產(chǎn)成本費，曩昔好多個月才能完成的工藝流程，現(xiàn)如今也許幾日、幾個小時就可以完成。

“有關制造業(yè)而言，研發(fā)比生產(chǎn)能力更關鍵。

”盧秉恒詳細介紹，英國科技界測算，歷經(jīng)3D復印，貨品研發(fā)周期時間和花費要是以往的一大半，這就大大縮短貨品的升級周期時間，發(fā)展了企業(yè)的競爭能力。

其他，3D還可“復印”傳統(tǒng)式制做沒法生產(chǎn)的貨品，例如非常樣子的柴油發(fā)動機零配件、非常功能的人工服務骨。

西安交通大學歷經(jīng)3D復印對接微生物模擬仿真專業(yè)技能，生產(chǎn)出醫(yī)藥學用鈦金屬人工服務骨，由外到內(nèi)分成骨質(zhì)增生層、骨松層、脊髓層，和身體骨并無二致。

“因此倘若3D復印將產(chǎn)生‘顛覆性的危害’，還要歷經(jīng)智能化、人工智能技術制做和新材料等梳理累加來進行，單是3D復印這項，完不了那樣的嚴峻重任。

”我國已是制造業(yè)強國，要求是*好的高校，聯(lián)絡信息內(nèi)容專業(yè)技能、原材料高新科技，3D應用必須能尋找突破點。

。